predložitev pooblastila odvetnika
Sentenca
Odvetnik mora predložiti pooblastilo za zastopanje stranke najpozneje ob prvem pravdnem dejanju. Če pooblastilo ni predloženo, mora sodišče pooblaščenca pozvati, da ga v določenem roku predloži ali izkaže odobritev stranke za opravljena dejanja (98. člen ZPP). Sodišče ne sme zavreči vloge ali nadaljevati postopka brez upoštevanja procesnih dejanj, ne da bi predhodno omogočilo odpravo pomanjkljivosti glede zastopanja, saj bi s tem kršilo pravico stranke do izjave.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je napačno zavrglo pritožbo zaradi nepriloženega pooblastila, ne da bi odvetniku omogočilo njegovo naknadno predložitev, kar je v nasprotju z ustaljeno sodno prakso in ustavnosodno razlago procesnih pravil.
VDSS sklep Pdp 576/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče mora odvetnika pozvati k predložitvi pooblastila tudi v primerih, ko se postopek nadaljuje kot pravdni po prehodu iz postopka za izvršbo na podlagi verodostojne listine (COVL), kjer elektronska oblika vloge tehnično ni omogočala predložitve pisnega pooblastila.
VSM sklep I Cp 270/2011 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavzelo stališče, da nepredložitve pooblastila pri odvetniku ni mogoče šteti za očitno pomoto, ki bi jo bilo mogoče naknadno odpraviti.
VSM sklep II Ip 981/2010 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrglo ugovor zoper nalog za izpraznitev poslovnih prostorov, ker pooblaščenec ob vložitvi vloge ni predložil pooblastila.
VSL sklep II Cp 583/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo vlogo, ker odvetnik ob vložitvi ni predložil pooblastila, pri čemer se je skliceval na napako v administraciji ali možnost, da je bilo pooblastilo pomotoma vloženo v drug spis.
VSL sklep II Cp 732/2009 — Višje sodišče v Ljubljani