predložitev pooblastila v pravdnem postopku
Sentenca
Pooblaščenec mora predložiti pooblastilo pri prvem pravdnem dejanju. Če pooblastilo ni ustrezno, sodišče pooblaščencu naloži rok za predložitev ustreznega pooblastila ali izkaz odobritve stranke za opravljena procesna dejanja (98. člen ZPP). Do izteka tega roka sodišče odločanje odloži; če pooblastilo ni predloženo v roku, sodišče nadaljuje postopek brez upoštevanja dejanj, ki jih je opravila nepooblaščena oseba.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je preuranjeno zavrglo vloge, ker predhodno ni razrešilo spornega vprašanja o tem, kdo je veljavni zakoniti zastopnik družbe, kar je vplivalo na veljavnost podeljenih pooblastil.
VSC Sklep III Cpg 135/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče mora v primeru dvoma o veljavnosti pooblastila (npr. zaradi stečaja stranke) poziv za dopolnitev pooblastila nasloviti neposredno na domnevnega pooblaščenca.
VSL Sklep I Cp 508/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče ne sme zavreči tožbe na podlagi četrtega odstavka 98. člena ZPP, če je pooblaščenec pred tem že zastopal stranko v izvršilnem postopku na podlagi verodostojne listine, saj se ta ne enači s procesnim položajem tožbe vložene brez pooblastila.
VSL sklep I Cpg 1268/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se stroga sankcija zavrženja vloge zaradi pomanjkanja pooblastila (peti odstavek 98. člena ZPP) nanaša na vložene vloge, medtem ko se pri zastopanju na naroku uporabi institut začasnega dovoljenja za opravljanje dejanj z naknadno predložitvijo pooblastila.
VSK sodba Cpg 115/2010 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da sam zapis na tožbi, da je pooblastilo priloženo, ne nadomešča dejanske predložitve listine v spis, kar vodi v zavrženje tožbe zaradi pomanjkanja procesne predpostavke.
VSK sklep Cp 917/2009 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: ZPP · 98. člen -
Sodišče je dopustilo upoštevanje pooblastila, ki je bilo predloženo po izteku sodnega roka, in štelo, da je s tem vložitev tožbe s strani pooblaščenca veljavno odobrena.
VSL sodba II Cp 1281/2004 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru napačno štelo, da pooblaščenka ni imela pooblastila, s čimer je kršilo postopek, namesto da bi jo pozvalo k predložitvi pooblastila.
Sklep VIII Ips 136/2004 — Vrhovno sodišče