predmet dedovanja
Sentenca
Predmet dedovanja so lahko le tiste stvari in pravice, ki so pripadale zapustniku v trenutku njegove smrti (2. člen ZD). Če pravica ali premoženjska vrednost v času smrti zapustnika ni več obstajala (npr. zaradi izbrisa družbe iz registra), ta ne more biti predmet dedovanja in posledično ne more preiti na dediče (123., 132. člen ZD).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog za vključitev parcel v zapuščino, ker je iz zemljiške knjige izhajalo, da je lastnica parcel pravna oseba in ne zapustnica.
VSL Sklep III Cp 815/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZD · 2. člen -
Sodišče je potrdilo, da upravičenja iz pogodbe o finančnem leasingu, ki jih je imel zapustnik ob smrti, predstavljajo premoženjske pravice in so predmet dedovanja.
VSL Sklep I Cp 1476/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da poslovni delež v družbi, ki je bila izbrisana iz sodnega registra pred smrtjo zapustnika, ne more biti predmet dedovanja.
VSC Sklep I Cp 294/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da upravičenje do izplačila zavarovalne vsote, ki nastane po smrti zavarovalca, ne predstavlja zapuščine, če je bila zapustnica le zavarovalka, ne pa tudi oseba, na katero se nanaša zavarovalni primer.
VSM Sklep I Cp 793/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razveljavilo sklep, ker je v zapuščino vključilo nepremičnino, ki v trenutku smrti zapustnice še ni bila vpisana v zemljiško knjigo na njeno ime, čeprav je obstajala pogodba o pridobitvi.
VSL sklep I Cp 535/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevo dedinje za vključitev premoženja iz izročilne pogodbe v zapuščino, ker je bila zakonitost te pogodbe že pravnomočno potrjena v predhodni pravdi.
VSL sklep II Cp 3122/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZD · 102. člen -
Sodišče je izrecno potrdilo, da so terjatve zapustnika, vključno s tistimi, zavarovanimi s hipoteko, predmet dedovanja.
VSL sklep I Cp 89/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da plačilo celotne kupnine za nepremičnino s strani zapustnika ne vpliva na solastninske deleže, vpisane v zemljiški knjigi, ne glede na motive za plačilo.
Sodba II Ips 445/98 — Vrhovno sodišče