predmet izpolnitve obveznosti
Sentenca
Predmet izpolnitve obligacijske obveznosti je določen s pogodbenim dogovorom strank, pri čemer lahko stranki s soglasno voljo določita tudi način izpolnitve, ki odstopa od prvotno predvidene denarne obveznosti, na primer s kompenzacijo (9. člen OZ). Če tožena stranka ugovarja obstoj terjatve z navedbami o drugačnem dogovorjenem načinu izpolnitve, mora sodišče takšna pravno relevantna dejstva preizkusiti, saj njihov obstoj neposredno vpliva na utemeljenost tožbenega zahtevka za plačilo v denarju.
Iz posameznih sodb
-
Tožena stranka je zatrjevala ustni dogovor o protiizpolnitvi s kompenzacijo, kar bi v primeru dokazanosti izključilo dolžnost plačila v denarju.
VSL Sklep I Cpg 839/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da dogovor o plačilu s kompenzacijo ne spreminja denarne narave terjatve in da takšen dogovor sam po sebi ni iztožljiv kot samostojna obveznost.
VSL sodba I Cpg 554/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo, ali delnice z različnimi oznakami (B in G) tvorijo isti razred vrednostnih papirjev, kar bi pomenilo, da gre za isti predmet izpolnitve.
VSL sodba in sklep II Cp 1378/2004 — Višje sodišče v Ljubljani