predmet preizkusa ustavne pritožbe
Sentenca
Ustavno sodišče v postopku z ustavno pritožbo ne presoja pravilnosti ugotovljenega dejanskega stanja ali zmotne uporabe materialnega prava s strani rednih sodišč. Predmet preizkusa so izključno zatrjevane kršitve človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, ki jih mora pritožnik v pritožbi konkretizirano izkazati in utemeljiti. Zgolj nestrinjanje pritožnika z odločitvijo sodišča ali drugačno razumevanje prava ne zadostuje za sklep o kršitvi ustavnih pravic.
Iz posameznih sodb
-
Pritožnik je v konkretnem primeru zgolj pavšalno navajal nepravilnosti v disciplinskem postopku in zmotno uporabo prava, ne da bi pojasnil, v čem natančno vidi kršitev svojih ustavnih pravic.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 2, točka 1 -
Pritožnica je v ustavni pritožbi neuspešno ponavljala argumente iz pritožbenega postopka in izpodbijala dokazno oceno sodišč, kar ni predmet ustavnosodne presoje.
-
Pritožnica je ustavno pritožbo neutemeljeno gradila na izpodbijanju dejanskega stanja in napačne uporabe prava, kar presega pristojnosti Ustavnega sodišča kot varuha ustavnosti.