prednost postopka prisilne poravnave
Sentenca
V primeru sočasnega teka postopka odločanja o upnikovem predlogu za začetek stečajnega postopka in postopka prisilne poravnave, ima slednji prednost, če dolžnik pravočasno zahteva prekinitev stečajnega postopka. Če dolžnik v roku za izjavo o upnikovem predlogu za začetek stečajnega postopka ne zahteva odložitve odločanja o tem predlogu, uvedba ali začetek postopka poenostavljene prisilne poravnave ne predstavljata ovire za odločanje o predlogu za začetek stečajnega postopka (152. člen ZFPPIPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnikova pasivnost pri uveljavljanju zahteve za prekinitev stečajnega postopka omogoča nadaljevanje stečajnega postopka kljub vloženemu predlogu za poenostavljeno prisilno poravnavo.
VSL Sklep Cst 91/2021 — Višje sodišče v Ljubljani