prednostna terjatev v stečajnem postopku
Sentenca
Vprašanje, ali ima določena terjatev pravno naravo prednostne terjatve, ni predmet preizkusa terjatev v postopku preizkusa terjatev po 60. členu ZFPPIPP. Gre za materialnopravno vprašanje, o katerem stečajno sodišče odloča v fazi razdelitve splošne stečajne mase, ne pa v postopku ugotavljanja obstoja terjatev. Predmet preizkusa v postopku preizkusa terjatev so le obstoj, višina in pravna podlaga terjatve ter obstoj ločitvenih in izločitvenih pravic.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da zahtevek za prekvalifikacijo že preizkušene navadne terjatve v prednostno terjatev ni predmet postopka preizkusa terjatev.
VSL Sklep Cst 239/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da upravitelj v osnovnem seznamu preizkušenih terjatev ni dolžan odločati o prednostnem statusu terjatve, saj je to stvar kasnejše razdelitve stečajne mase.
VSL sklep Cst 305/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 300. člen ZFPPIPP · 302. člen ZFPPIPP · 359. člen ZFPPIPP · 364. člen ZFPPIPP · 365. člen ZFPPIPP · 60. člen ZFPPIPP · 60. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 60. člen, odstavek 2, točka 4 ZFPPIPP · 61. člen ZFPPIPP · 69. člen ZFPPIPP · 69. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 69. člen, odstavek 2, točka 4 -
Sodišče je pojasnilo, da terjatev iz naslova pravdnih stroškov, nastalih pred začetkom stečaja, ne pridobi statusa prednostne terjatve, četudi je bila glavna terjatev (odpravnina) prednostna.
VDSS sodba Pdp 369/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o napotitvi upnika na pravdo za ugotovitev prednostne narave terjatve, saj gre za vprašanje, ki ga mora sodišče rešiti v okviru stečajnega postopka samega.
VSL sklep Cst 134/2015 — Višje sodišče v Ljubljani