prednostno upravičenje do vrnitve premoženja
Sentenca
V primeru kolizije med zahtevki upravičencev po predpisih o denacionalizaciji in zahtevki za lastninjenje po predpisih o lastninskem preoblikovanju podjetij (ZLPP, ZZLPPO), imajo upravičenci do vrnitve premoženja prednost, če lastninsko preoblikovanje družbenopravne osebe še ni bilo dokončno izvedeno. Pravna narava akta, ki je povzročil izvzem stvari iz premoženja, pri tem ni odločilna, bistveno je varstvo zahtevka za denacionalizacijo v postopku privatizacije (48. člen ZZLPPO, 9. člen ZLPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da ima položaj upravičencev do denacionalizacije prednost pred položajem upravičencev do lastninjenja, če lastninsko preoblikovanje še ni bilo izvedeno, ne glede na pravno naravo odločbe o izvzemu stvari.
Sklep II Ips 1167/2008 — Vrhovno sodišče