predpostavka za umik izvršilnega predloga
Sentenca
Predlog za izvršbo se šteje za umaknjen le v primeru dejanskega neplačila sodne takse v roku, ki ga določi sodišče. Neplačilo takse kot procesna predpostavka za umik ne vključuje zgolj nepredložitve potrdila o plačilu, temveč dejansko odsotnost plačila samega. Če upnik takso plača v določenem roku, predlog ne more biti štet za umaknjen, tudi če sodišče v trenutku odločanja še ni razpolagalo s potrdilom o plačilu (40. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o umiku predloga, ker je upnik s pritožbo dokazal, da je bila sodna taksa plačana pravočasno, čeprav je potrdilo o plačilu predložil šele po izdaji izpodbijanega sklepa.
VSL sklep II Cpg 931/99 — Višje sodišče v Ljubljani