predpostavke odškodninske odgovornosti
Sentenca
Odškodninska odgovornost temelji na kumulativnem izpolnjevanju štirih predpostavk: obstoj škodnega dejanja, nastanek škode, vzročna zveza med ravnanjem in škodo ter odgovornost povzročitelja (krivda). Če katera koli od teh predpostavk ni podana, odškodninska obveznost ne nastane, zato sodišču ni treba ugotavljati obstoja preostalih predpostavk. Dokazno breme za obstoj vseh elementov odškodninske odgovornosti nosi tožeča stranka (154. člen ZOR).
Iz posameznih sodb
-
Tožnik ni izkazal protipravnosti ravnanja toženk, saj ni kandidiral na razpisu za dodelitev stanovanja, zato mu ni bila odvzeta pravica do odkupa pod ugodnimi pogoji.
VSL sodba II Cp 599/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek, ker tožnik ni uspel dokazati, da je do poškodb na vozilu prišlo med postopkom odvoza, saj so bile poškodbe blatnika ugotovljene že pred sestavo odredbe za odvoz.
VSL sodba II Cp 1464/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora tožeča stranka za uspeh v postopku konkretno navesti in dokazati vse elemente civilnega delikta.
VSL sodba I Cpg 292/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnica ni konkretizirala protipravnega ravnanja toženca v zvezi z vzdrževanjem ceste niti ni opredelila nastale škode na vozilu, zato zahtevku ni bilo mogoče ugoditi.
VSL sodba I Cp 1870/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo odškodninski zahtevek, ker tožeča stranka ni dokazala nastanka škode (plačila pogodbene kazni naročniku), kar je ena od nujnih predpostavk odškodninske odgovornosti.
Sodba III Ips 117/2001 — Vrhovno sodišče