predujem za izvedbo dokaza v nepravdnem postopku
Sentenca
V nepravdnem postopku sodišče naloži plačilo predujma za izvedbo dokaza z izvedencem tistemu udeležencu, ki je predlagal izvedbo dokaza. Če predlagatelj predujma v določenem roku ne založi, sodišče šteje, da je predlog za izvedbo dokaza umaknjen, vendar mora o tem predlagatelja predhodno opozoriti (36. člen ZNP). Po fikciji umika predloga mora sodišče o tem obvestiti ostale udeležence in jim omogočiti, da v zakonskem roku predlagajo nadaljevanje postopka (24. člen ZNP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je napačno zavrnilo predlog za delitev solastnine, namesto da bi ravnalo po postopkovnih pravilih o fikciji umika predloga zaradi nezaložitve predujma in nasprotni udeleženki omogočilo nadaljevanje postopka.
VSL sklep III Cp 2931/2010 — Višje sodišče v Ljubljani