predujem za izvedenca
Sentenca
Stranka, ki predlaga izvedbo dokaza z izvedencem, mora založiti predujem za stroške njegovega dela. Če stranka kljub pozivu sodišča predujma ne založi, sodišče dokazni predlog zavrne, kar ima za posledico, da stranka ne uspe z dokazovanjem tistih dejstev, za ugotovitev katerih je bil izvedenec predlagan. Dokazno breme za utemeljenost tožbenega zahtevka vselej nosi tožeča stranka, zato opustitev založitve predujma pomeni, da stranka ni izpolnila svojega dokaznega bremena (286.b člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog za obročno plačilo predujma kljub navedbam stranke, da bi bila s tem olajšana njena finančna stiska, saj zakonodaja ne predvideva takšne možnosti za predujme za izvedence.
VSL Sklep I Cp 447/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka je zaradi neplačila predujma preprečila izvedbo dokaza, zaradi česar sodišče ni moglo z gotovostjo ugotoviti utemeljenosti njenih navedb o obsegu in kakovosti opravljenih del.
VSL sodba I Cpg 611/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 286.b člen