predujem za stroške izvršitelja
Sentenca
Predujem za stroške izvršitelja je znesek, ki ga mora upnik založiti za kritje predvidenih stroškov izvršilnih dejanj, pri čemer sodišče njegovo višino določi na podlagi lastne ocene o pričakovanih stroških (38. člen ZIZ). Sodišče lahko pri določitvi predujma upošteva načelo sorazmernosti in odredi obročno plačilo, če oceni, da takojšnje plačilo celotnega zneska ni potrebno za nemoteno opravo izvršilnih dejanj. Višina predujma ne sme presegati predvidljivih stroškov, ki bodo dejansko nastali v postopku (11. člen Pravilnika o tarifi za plačilo dela izvršiteljev).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče mora pri odmeri predujma jasno obrazložiti višino zneska; zgolj pritožba zoper sklep o odmeri predujma še ne pomeni avtomatičnega odloga plačila, če upnik ne pojasni razlogov za obročno plačevanje.
VSL sklep II Cpg 873/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je izrecno zavrnilo pritožbeni predlog, da bi se stroški izvršitelja krili iz sredstev sodišča, ker za to ni pravne podlage v ZIZ.
VSL sklep II Cpg 978/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odmeri predujma dolžno obrazložiti oceno predvidenih stroškov, pri čemer se izračun opravi glede na vrednost spornega predmeta in pripadajoči tarifni razred.
VSL sklep II Cpg 739/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odmeri predujma znižalo znesek, ker je upoštevalo, da so nadaljnji stroški izvršbe pogojeni z uspešnostjo začetnega pristopa k rubežu.
VSL sklep III Cp 1478/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče znižalo določeni predujem, ker prvotna ocena ni upoštevala dejanske verjetnosti nastanka vseh predvidenih stroškov v začetni fazi izvršbe.
VSL sklep III Cp 1308/2000 — Višje sodišče v Ljubljani