predznamba
Sentenca
Predznamba je vpis v zemljiško knjigo, ki se dovoli na podlagi nepravnomočne odločbe ali listine, ki še ne izpolnjuje vseh pogojev za vknjižbo. Predznamba se opraviči z vknjižbo zastavne pravice v vrstnem redu predznamovane pravice, če oseba, v korist katere je bila dovoljena, predloži pravnomočno odločbo ali ustrezno listino. Če v postopku ne pride do uspeha, postane predznamba podlaga za izbris zaznamovane pravice (64. člen ZZK-1).
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon za uravnoteženje javnih financ (ZUJF)
- Zakon o socialno varstvenih prejemkih (ZSVarPre)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da pravnomočna sodba, ki zavezuje k izstavitvi zemljiškoknjižne listine, predstavlja podlago za vknjižbo, zato predlog za predznambo ni utemeljen.
VSK Sklep CDn 155/2024 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za predznambo, ker predložena listina (obvestilo o nameravani prodaji) ne izpolnjuje taksativno določenih pogojev iz 49. člena ZZK-1.
VSK Sklep CDn 169/2020 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: OZ · 52. člen OZ · 57. člen ZZK-1 · 124. člen ZZK-1 · 36. člen ZZK-1 · 36. člen, odstavek 1 ZZK-1 · 36. člen, odstavek 2 ZZK-1 · 40. člen ZZK-1 · 40. člen, odstavek 1 ZZK-1 · 49. člen ZZK-1 · 49. člen, odstavek 1 ZZK-1 · 49. člen, odstavek 1, točka 2 ZZK-1 · 49. člen, odstavek 1, točka 3 -
Sodišče je poudarilo, da se vknjižba zastavne pravice v vrstnem redu predznambe ne sme dovoliti v obsegu, ki presega znesek, za katerega je bila predznamba utemeljeno opravičena.
VSK Sklep CDn 204/2016 — Višje sodišče v Kopru
-
Zemljiškoknjižno sodišče pri dovolitvi predznambe v sklepu ne določi roka za njeno opravičitev, saj je ta rok določen neposredno z zakonom (53. člen ZZK-1).
VSK sklep CDn 106/2016 — Višje sodišče v Kopru
-
Predznamba je ustrezno sredstvo za zavarovanje vrstnega reda pridobitve lastninske pravice na kmetijskem zemljišču v času, ko je pravnomočna sodba, ki nadomešča pogodbo, še predmet postopka odobritve pravnega posla pri upravni enoti.
VSK sklep CDn 125/2013 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: URS · 14. člen ZKZ · 19. člen ZZK-1 · 38. člen ZZK-1 · 40. člen ZZK-1 · 40. člen, odstavek 1, točka 3 ZZK-1 · 40. člen, odstavek 1, točka 4 ZZK-1 · 40. člen, odstavek 1, točka 5 ZZK-1 · 40. člen, odstavek 1, točka 6 ZZK-1 · 40. člen, odstavek 1, točka 7 ZZK-1 · 40. člen, odstavek 1, točka 8 ZZK-1 · 49. člen ZZK-1 · 49. člen, odstavek 1, točka 1 -
Pogodba o prodaji kmetijskega zemljišča je sklenjena pod odložnim pogojem odobritve upravne enote, zato do pridobitve te odobritve ni mogoče vpisati predznambe lastninske pravice.
VSL sklep I Cp 3290/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da je predznamba pogojna pravica, katere končni učinek (vknjižba ali izbris) je odvisen od izida pravdnega ali drugega postopka, ki je podlaga za vpis.
VSL sklep I Cp 272/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Vpis predznambe lastninske pravice na posameznem delu nepremičnine ni mogoč, če v zemljiški knjigi etažna lastnina na tej nepremičnini še ni pravno vzpostavljena.
VSL sklep I Cp 4079/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za predznambo, ker predložena listina ni vsebovala ustreznega zemljiškoknjižnega dovolila za konkretno nepremičnino, ki je bila predmet zahteve.
VSL sklep I Cp 3453/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da cesijska pogodba ni ustrezna listina za prenos lastninske pravice, zato na njeni podlagi predznamba pridobitve lastninske pravice ni mogoča.
VSL sklep II Cp 1692/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je dovolilo predznambo, ker je bila listina z notarsko overjenim podpisom predložena v postopku, čeprav je bila overitev opravljena dan po vložitvi zemljiškoknjižnega predloga.
Sklep II Ips 52/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zaznamba prepovedi odtujitve in obremenitve, vpisana po trenutku učinkovanja predznambe, ne preprečuje vknjižbe lastninske pravice v vrstnem redu te predznambe.
VSL sklep I Cp 549/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo, ali pisna ponudba za prodajo kmetijskega zemljišča in izjava o njenem sprejemu predstavljata ustrezno listino za vpis predznambe lastninske pravice.
VSK sklep I Cp 321/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je dolžno preizkusiti pogoje za predznambo, kadar je predlog za vknjižbo zavrnjen zaradi nepravilno overjenega podpisa na zemljiškoknjižnem dovolilu.
VSK sklep I Cp 1480/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je potrdilo, da je za dovolitev predznambe lastninske pravice zadostna predložitev neoverjene kupoprodajne pogodbe, ki vsebuje ustrezno zemljiškoknjižno dovolilo.
VSL sklep I Cp 2683/2005 — Višje sodišče v Ljubljani