pregled in prepis kazenskega spisa
Sentenca
Pravica do pregleda in prepisa kazenskega spisa (128. člen ZKP) ni absolutna in je omejena s pogojem izkazanega pravnega interesa. Udeleženec postopka začasnega zavarovanja premoženjske koristi nima avtomatične pravice do kopije celotnega spisa, temveč le do tistih listin in podatkov, ki so neposredno povezani z njegovim pravnim položajem in za katere izkaže utemeljen pravni interes. Sodišče upravičenost do kopiranja presoja na podlagi konkretizirane zahteve, pri čemer mora udeleženec utemeljiti, katera odločilna dejstva namerava z zahtevanim dokazom dokazovati.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je priznalo upravičen interes banki za pregled spisa, ker je podala kazensko ovadbo in je bila neposredno vpletena v transakcije, ki so predmet kazenske preiskave, ne glede na to, da banka v obtožnem aktu formalno ni bila navedena kot oškodovanec.
VSL Sklep II Kp 34826/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevo za kopijo celotnega kazenskega spisa in pregled vseh zaseženih elektronskih naprav, ker udeleženka ni izkazala pravnega interesa za podatke, ki niso povezani z začasnim zavarovanjem premoženjske koristi.
VSK Sklep VII Kp 62515/2018 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče ne sme odreči prepisa listin državnemu tožilcu zgolj na podlagi oznake tajnosti 'interno', ne da bi pri tem obrazložilo, kako bi prepis ogrozil varnost države ali obrambo.
VSL Sklep II Kp 88685/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je neutemeljeno odrekle vpogled v spis zgolj zaradi oznake tajnosti in dejstva, da prosilec ni procesni subjekt, ne da bi konkretno ocenilo ogroženost varnosti države v razmerju do upravičenega interesa.
VSL sklep II Kp 2457/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Obsojenec je neuspešno zahteval pošiljanje spisa na dom za potrebe priprave odgovora na predlog višjega državnega tožilstva.
Sodba I Ips 90/2004 — Vrhovno sodišče