prehodne določbe procesnega zakona
Sentenca
Prehodne določbe procesnega zakona, ki urejajo uporabo novele v tekočih postopkih, je treba razlagati sistemsko in v povezavi z namenom zakonodajalca, ki se nanaša na uveljavitev novih procesnih institutov ali tehničnih rešitev, kot je informatizacija izvršilnega postopka. Določb o prehodnem režimu ni mogoče obravnavati izolirano, temveč v kontekstu celotne ureditve, ki določa časovni okvir uporabe novih pravil za že vložene predloge (65. člen ZIZ-E).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo uporabo 141. člena ZIZ-E v primeru, ko je bil predlog za izvršbo vložen pred uveljavitvijo novele, pri čemer je poudarilo pomen sistemske razlage prehodnih določb.
Sklep II Ips 248/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je uporabilo določbo 130. člena ZPP-D za ugotovitev, da v konkretni zadevi institut dopuščene revizije ni bil uporaben, ker se je postopek na prvi stopnji končal pred uveljavitvijo novele.
Sklep III Ips 9/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da 59. člen ZP-1C ureja le vprašanje pristojnosti organov in ne omejuje uporabe spremenjenih pravil o dopustnosti pritožbe zoper sodne odločbe na prekrške, storjene pred uveljavitvijo zakona.
Sodba IV Ips 25/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da se za izvršilne postopke, začete pred 1. 4. 2000, uporabljajo določbe ZUP/86, ki so za denarne terjatve predvidevale sodno pristojnost.
VSL sklep III Cp 2585/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno uporabilo določbe 318. člena ZPP namesto določb 332. člena ZPP/77, ker je bila tožba vročena pred uveljavitvijo novega ZPP.
VSL sklep I Cp 2076/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru uporabilo pravila ZPP/77 za pritožbeni postopek, ker je bila sodba prve stopnje izdana pred uveljavitvijo novega ZPP.
VSL sklep I Cp 1097/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v obravnavanem primeru uporabilo prehodno določbo 498. člena ZPP, ker je bila prvostopenjska sodba izdana pred uveljavitvijo novega ZPP, kar je vplivalo na dopustnost navajanja novih dejstev in dokazov v pritožbi.
VSL sklep II Cp 562/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da se pogoji za izdajo zamudne sodbe presojajo po starem ZPP/77, ker je bila tožba vročena pred uveljavitvijo novega ZPP/99, medtem ko se za kasnejšo vročitev vabila na narok uporabijo določbe novega zakona.
VSL sodba I Cp 2150/99 — Višje sodišče v Ljubljani