preiskovalno načelo v socialnem sporu
Sentenca
V socialnih sporih velja preiskovalno načelo, ki sodišču nalaga, da mora v okviru materialne resnice samo raziskati dejstva in izvesti dokaze, če so ti potrebni za odločitev o utemeljenosti zahtevka. Sodišče ne sme zavrniti dokaznega predloga stranke za postavitev sodnega izvedenca, če je takšen dokaz ključen za objektivizacijo medicinske dokumentacije ali ugotavljanje strokovnih pogojev, ki jih stranka izpodbija. Neopredelitev do takšnega predloga ali nekritično sledenje zgolj enemu od dokazov predstavlja kršitev postopka in načela materialne resnice.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru pravilno odpravilo upravni akt, ker je na podlagi dokaznega postopka in mnenja izvedenca ugotovilo drugačno dejansko stanje glede delovne zmožnosti tožnice, kot ga je ugotovil toženec.
VDSS Sodba Psp 195/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker dejansko stanje glede poslabšanja zdravstvenega stanja tožnika ni bilo popolno razčiščeno, zlasti zaradi nejasnosti v izvedenskem mnenju glede sposobnosti za delo.
VDSS Sklep Psp 254/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je neutemeljeno zavrnilo predlog za postavitev sodnega izvedenca nevrokirurga, s katerim bi toženec objektiviziral medicinske ugotovitve lečečega specialista glede pogojev za zdraviliško zdravljenje.
VDSS Sklep Psp 294/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da upravni organ ne sme opustiti ugotovitvenega postopka in zaslišanja strank, saj je ugotavljanje dejanskega stanja njegova primarna naloga, ki je sodišče ne more nadomestiti v okviru preiskovalnega načela.
VDSS Sodba Psp 238/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo revizijsko tezo, da bi moralo po uradni dolžnosti dopolnjevati dokazni postopek s postavitvijo dodatnih izvedencev različnih strok, če stranka ni izkazala, da bi bili ti dokazi nujni za ugotovitev odločilnih dejstev.
Sodba VIII Ips 75/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pravilno upoštevalo dokaz o vročitvi odločbe imenovanega zdravnika, ki je bil predložen z zamudo, ker tožnik procesne kršitve glede prepozne predložitve dokaza ni uveljavljal na naroku za glavno obravnavo.
VDSS sodba Psp 13/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kršilo preiskovalno načelo, ker je zavrnilo dokazne predloge za razjasnitev nasprotujočih si mnenj invalidskih komisij o tožničini zmožnosti za delo.
VDSS sklep Psp 85/2010 — Višje delovno in socialno sodišče