preizkus alkoholiziranosti z indikatorjem
Sentenca
Elektronski alkotest se v cestnoprometnem pravu šteje za veljavno sredstvo za ugotavljanje koncentracije alkohola v izdihanem zraku (107. člen ZPrCP). Če se preizkušanec z rezultatom preizkusa strinja in zapisnik podpiše brez pripomb, tako ugotovljena koncentracija alkohola predstavlja pravno veljavno podlago za ugotovitev prekrška vožnje pod vplivom alkohola in izrek sankcij po 105. členu ZPrCP. Podpis zapisnika brez pripomb pomeni konkludentno dejanje, s katerim se preizkušanec odpove pravici do nadaljnjega preverjanja z merilno napravo (etilometrom).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da je rezultat elektronskega alkotosta veljavna podlaga za prekrškovni postopek, če obdolženec zapisnik o preizkusu podpiše brez pripomb.
VSC Sodba PRp 141/2023 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZP-1 · 144. člen ZP-1 · 144. člen, odstavek 5 ZP-1 · 155. člen ZP-1 · 155. člen, odstavek 1 ZP-1 · 155. člen, odstavek 1, točka 8 ZP-1 · 18. člen ZP-1 · 18. člen, odstavek 2 ZPrCP · 105. člen ZPrCP · 105. člen, odstavek 4 ZPrCP · 105. člen, odstavek 4, točka 4 ZPrCP · 107. člen ZPrCP · 107. člen, odstavek 2 -
Sodišče je poudarilo, da policija pred izvedbo preizkusa z indikatorjem ni dolžna podati pravnega pouka o privilegiju zoper samoobtožbo, saj zapisnik o preizkusu sam po sebi ne predstavlja nezakonitega dokaza.
VSL Sodba PRp 305/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 15. člen URS · 15. člen, odstavek 1 URS · 29. člen ZKP · 148. člen ZKP · 148. člen, odstavek 4 ZP-1 · 155. člen ZP-1 · 155. člen, odstavek 1 ZP-1 · 155. člen, odstavek 1, točka 6 ZP-1 · 55. člen ZP-1 · 55. člen, odstavek 1 ZP-1 · 67. člen ZP-1 · 67. člen, odstavek 1 ZP-1 · 67. člen, odstavek 1, točka 4 ZPrCP · 105. člen ZPrCP · 105. člen, odstavek 5 ZPrCP · 105. člen, odstavek 5, točka 4 ZPrCP · 107. člen ZPrCP · 107. člen, odstavek 2 ZUP · 80. člen ZUP · 80. člen, odstavek 2