preizkus izvedenskega mnenja
Sentenca
Stranka ima pravico do vsebinske kontrole nad dokazom z izvedencem, kar vključuje pravico do podaje pisnih pripomb na izvedensko mnenje in možnost postavljanja vprašanj izvedencu na glavni obravnavi. Ta pravica je omejena s procesno dolžnostjo stranke, da svoje pripombe in navedbe poda pravočasno in v skladu z določbami o prekluziji (286. in 286.a člen ZPP). Če stranka svojih pravic ne uresničuje skrbno in pravočasno, sodišče ni dolžno omogočiti dopolnilnega zaslišanja izvedenca glede prepoznih navedb.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo revizijske navedbe o kršitvi procesnih pravic, ker tožena stranka ni pravočasno podala pripomb na izvedensko mnenje, zato ji na naroku ni bilo treba omogočiti postavljanja vprašanj v zvezi s temi prepoznimi navedbami.
VSRS Sodba III Ips 7/2025 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo strokovno prepričljivost izvedenskega mnenja specialistke medicine dela, ki je utemeljila zmožnost zavarovanca za opravljanje dela s polnim delovnim časom kljub ugotovljenim degenerativnim spremembam.
VDSS Sodba Psp 124/2021 — Višje delovno in socialno sodišče