preizkus ničnosti zemljiškoknjižnega dovolila
Sentenca
Zemljiškoknjižno sodišče po uradni dolžnosti preverja le tisto ničnost zemljiškoknjižnega dovolila, ki izhaja iz same vsebine listine, zlasti če ta vsebuje nedopustne odložne ali razvezne pogoje (23. člen SPZ). Morebitna materialnopravna ničnost, ki zahteva dokazovanje zunanjih dejstev (npr. ponarejen podpis), ni predmet preizkusa v zemljiškoknjižnem postopku, temveč se uveljavlja v pravdnem postopku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo ugovor, da je pogodba nična zaradi ponarejenega podpisa, saj gre za materialnopravni razlog, ki ga v zemljiškoknjižnem postopku ni mogoče uveljavljati.
VSL sklep I Cp 2287/2009 — Višje sodišče v Ljubljani