preizkus obračuna obresti
Sentenca
Preizkus matematične pravilnosti obračuna zamudnih obresti s strani sodišča ne pomeni kršitve načela dispozitivnosti, tudi če tožena stranka višini obresti ni ugovarjala. Sodišče je dolžno po uradni dolžnosti pravilno uporabiti materialno pravo, kar vključuje preverjanje pravilnosti izračuna obresti skladno z zakonskimi določbami, saj gre za vprašanje pravilne uporabe materialnega prava in ne za odločanje o dejstvih, ki bi bila izključno v domeni strank (2. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je po uradni dolžnosti preverilo pravilnost izračuna zamudnih obresti, čeprav tožena stranka višini zahtevka ni ugovarjala.
VSK sodba Cp 57/93 — Višje sodišče v Kopru