preizkus ocene delovne uspešnosti
Sentenca
Javni uslužbenec, ki se ne strinja z oceno delovne uspešnosti, ima pravico zahtevati preizkus ocene pred komisijo, ki jo imenuje odgovorna oseba (17.a člen ZSPJS). Komisija je dolžna preveriti pravilnost in utemeljenost ocene, pri čemer mora zagotoviti, da so vsi uporabljeni kriteriji ocenjevanja skladni z dejanskim stanjem in naravo dela uslužbenca v ocenjevalnem obdobju.
- Zakon o sistemu plač v javnem sektorju (ZSPJS)
- Uredba o napredovanju javnih uslužbencev v plačne razrede (Uredba o napredovanju javnih usl…)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Pravilnik o napredovanju zaposlenih v javnih zavodih s področja raziskovalne in razvojne dejavnosti (Pravilnik o napredovanju zaposle…)
- Zakon o javnih uslužbencih (ZJU)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
Iz posameznih sodb
-
Tožnica je izpodbijala sestavo komisije z navedbo, da je bil v njej funkcionar, kar je sodišče v okviru presoje zakonitosti preizkusa ocene obravnavalo.
VDSS Sodba Pdp 110/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da komisija za preizkus ocene ni dolžna javnemu uslužbencu omogočiti dodatnega roka za opredelitev do dopolnitve obrazložitve ocene, saj tovrstna formalna procesna pravila v zakonodaji niso predvidena.
VSRS Sklep VIII Ips 36/2021 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila ocena delovne uspešnosti tožnice postopkovno pravilna in ustrezno obrazložena, tožnica pa ni dokazala, da bi bila ocena posledica šikaniranja ali pristranskosti nadrejenega.
VDSS Sodba Pdp 492/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila zahteva za oceno vložena po poteku osemdnevnega roka od seznanitve z dejstvom, da uslužbenka ni bila ocenjena, zato je bila zahteva prepozna.
VDSS Sodba Pdp 361/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da predsednik komisije za preizkus ocene ni dolžan dovoliti postavljanja vprašanj ocenjevalcu s strani javnega uslužbenca ali njegovega pooblaščenca, če takšna obveznost ne izhaja iz zakona.
VDSS Sodba Pdp 157/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o napredovanju javnih usl… · 2. člen Uredba o napredovanju javnih usl… · 2. člen, odstavek 4 Uredba o napredovanju javnih usl… · 2. člen, odstavek 5 Uredba o napredovanju javnih usl… · 2. člen, odstavek 6 Uredba o napredovanju javnih usl… · 4. člen Uredba o napredovanju javnih usl… · 4. člen, odstavek 6 ZSPJS · 17.a člen ZSPJS · 17.a člen, odstavek 3 ZSPJS · 17.a člen, odstavek 4 -
Sodišče je poudarilo, da postopek preizkusa ocene ne zahteva smiselne uporabe pravil disciplinskega postopka, kršitev kontradiktornosti pa ni podana zgolj zato, ker javni uslužbenec ni mogel neposredno zasliševati ocenjevalca.
VDSS Sodba Pdp 602/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da seja komisije za preizkus ocene ni kontradiktoren postopek, v katerem bi se izvajali dokazi kot v pravdi, vendar mora biti uslužbencu omogočena izjava o vseh relevantnih okoliščinah.
VDSS Sodba in sklep Pdp 458/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZSPJS · 17.a člen -
Tožena stranka pri preizkusu ocene ni bila uspešna, ker je uveljavljala napačne kriterije, upoštevala dogodke izven ocenjevalnega obdobja in tožnici očitala neizvajanje nalog, ki niso sodile v okvir njenega delovnega mesta.
VDSS Sodba Pdp 317/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je bila postopkovna pravilnost preizkusa ocene zagotovljena, ker je komisija omogočila vpogled v ocenjevalni list ter obema stranema dala možnost, da obrazložita svoja stališča.
VDSS Sodba in sklep Pdp 219/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnikove pravice niso bile kršene, ker je bil vabljen na komisijo in mu je bil omogočen vpogled v dokumentacijo, s katero je komisija razpolagala.
VDSS Sodba Pdp 479/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je dopustilo, da delodajalec pomanjkljivo obrazložitev ocene delovne uspešnosti dopolni oziroma pojasni šele v okviru sodnega postopka.
VDSS Sodba Pdp 683/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik v delovnem sporu ni mogel uveljavljati nepravilnosti ocenjevanja, ker je zamudil prekluzivni rok za zahtevo za preizkus ocene pred komisijo.
VDSS Sodba Pdp 246/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo nezakonitost odločitve, ker javna uslužbenka ni bila udeležena pri preizkusu ocene, opravljenem na podlagi naknadno predložene dokumentacije.
VDSS Sodba Pdp 985/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Komisija za preizkus ocene ni zgolj nadzorni organ, temveč organ, ki mora samostojno odločiti o pravilni oceni javnega uslužbenca.
VDSS sodba Pdp 407/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o napredovanju javnih usl… · 2. člen Uredba o napredovanju javnih usl… · 2. člen, odstavek 6 Uredba o napredovanju javnih usl… · 3. člen Uredba o napredovanju javnih usl… · 4. člen Uredba o napredovanju javnih usl… · 4. člen, odstavek 3 Uredba o napredovanju javnih usl… · 5. člen ZSPJS · 17. člen ZSPJS · 17. člen, odstavek 1 ZSPJS · 17.a člen ZSPJS · 17.a člen, odstavek 5 -
Sodišče je potrdilo pravilnost ocene, ker je ugotovilo, da je bil postopek ocenjevanja izveden skladno s predpisi in vnaprej določenimi kriteriji.
VDSS sodba Pdp 367/2013 — Višje delovno in socialno sodišče