preizkus razlogov za pripor
Sentenca
Pri obveznem preizkusu razlogov za pripor po preteku treh mesecev (drugi odstavek 207. člena ZKP) sodišče ni dolžno vsakič znova ugotavljati povsem novih okoliščin, temveč lahko utemelji obstoj pripornih razlogov s sklicevanjem na že ugotovljena dejstva, če se ta niso spremenila. Bistveno je, da sodišče v novem sklepu jasno navede, katere okoliščine so bile preizkušene in zakaj te še vedno utemeljujejo nadaljnje trajanje pripora.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj identičnost obrazložitve s predhodnim sklepom ne pomeni avtomatično bistvene kršitve določb postopka, če so razlogi za pripor v novem sklepu še vedno izčrpno in razumljivo utemeljeni.
VSM Sklep I Kp 8230/2017 — Višje sodišče v Mariboru