preizkus upravičenosti pripora
Sentenca
Pri preizkusu upravičenosti pripora na podlagi sedmega odstavka 392. člena ZKP sodišču druge stopnje ni treba ponovno celovito utemeljevati vseh zakonskih pogojev za pripor iz 201. člena ZKP (utemeljen sum, priporni razlog, neogibnost), če ugotovi, da so razlogi, ki so utemeljevali predhodne sklepe o odreditvi oziroma podaljšanju pripora, še vedno podani. Sodišče se lahko v takšnem primeru sklicuje na ugotovitve iz prejšnjih pravnomočnih sklepov, vendar mora zagotoviti, da so priporni razlogi v času odločanja še vedno aktualni in utemeljeni.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri odločanju o podaljšanju pripora iz razloga begosumnosti (1. točka prvega odstavka 201. člena ZKP) potrdilo, da je za preizkus po 392. členu ZKP zadostna kontinuiteta razlogov, ugotovljenih v prejšnjih fazah postopka.
VSRS Sklep I Kp 12093/2015-222 — Vrhovno sodišče