preizkus ustavne pritožbe
Sentenca
Pri preizkusu ustavne pritožbe Ustavno sodišče presoja izključno vprašanje, ali so bile z izpodbijano sodno odločbo kršene človekove pravice ali temeljne svoboščine (50. člen ZUstS). Zgolj nestrinjanje z ugotovitvijo dejanskega stanja ali napačno razumevanje subsumpcije dejstev pod pravno normo ne zadostuje za utemeljitev kršitve ustavnih pravic, če pritožnik ne izkaže, da je prišlo do nedopustnega odstopa od enotne sodne prakse ali kršitve ustavnih procesnih jamstev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da pritožnikov predlog za izjemno obravnavo prepozne ustavne pritožbe ni bil utemeljen s posebnimi okoliščinami.
-
Ustavno sodišče je poudarilo, da pritožbeni očitki, ki niso neposredno povezani s procesnim razlogom za zavrženje revizije, ne morejo biti predmet uspešne ustavne pritožbe.
-
Ustavno sodišče je poudarilo, da zgolj nestrinjanje pritožnika z ugotovitvami sodišča o izpolnjevanju pogojev za status žrtve vojnega nasilja ne zadošča za ustavnopravno presojo.
-
Pritožnik je v konkretnem primeru neuspešno uveljavljal kršitev pravice do izjave zaradi zavrnitve dokaznih predlogov, saj je sodišče svojo odločitev ustrezno obrazložilo.
-
Ustavno sodišče je poudarilo, da zgolj nestrinjanje z odločitvijo Vrhovnega sodišča glede zakonitosti izvršilnega naslova v postopku nadomestne izvršbe ne pomeni kršitve pravice do enakega varstva pravic.
-
Ustavno sodišče je ustavno pritožbo zavrnilo, ker pritožnica ni uspela izkazati kršitve ustavnih procesnih jamstev, temveč je zgolj izražala nezadovoljstvo z odločitvijo o zavrnitvi tožbenega zahtevka za odkup stanovanja.
-
Očitek o napačni davčni kvalifikaciji prejemka kot 'osebnega prejemka' ne sega na raven ustavne pravice do zasebne lastnine iz 33. člena URS.
-
Pritožnica ni izkazala pravnega nasledstva, ustavno sodišče pa je ocenilo, da njene trditve o diskriminaciji niso bile podprte z dokazi.
-
Ustavno sodišče pritožbe ni sprejelo v obravnavo, ker pritožnica ni uspela utemeljiti kršitve človekovih pravic, temveč je zgolj izpodbijala dokazno oceno in pravno subsumpcijo sodišč nižjih stopenj.
-
Ustavno sodišče je zavrnilo pritožbo, ker je bil očitek o odstopu od sodne prakse pavšalen, pritožbeni razlogi pa niso bili pravočasno uveljavljeni.
-
Ustavno sodišče je zavrglo ustavno pritožbo zoper sodbi nižjih sodišč, ker je od vročitve sodbe višjega sodišča do vložitve ustavne pritožbe preteklo več kot 60 dni.
-
Ustavno sodišče je ustavno pritožbo zavrglo, ker zatrjevana kršitev pravice do zasebne lastnine ni bila izkazana, hkrati pa je poudarilo svojo nepristojnost za odločanje o katastrskih mejah.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 2, točka 1 -
Ustavno sodišče je ustavno pritožbo zavrnilo, ker pritožnikove navedbe o zmotni ugotovitvi dejanskega stanja in napačni uporabi prava v prekrškovnem postopku niso utemeljevale kršitve ustavnih pravic.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 2, točka 1 -
Ustavno sodišče je zavrnilo preizkus pritožbe, ker pritožnica zatrjevanih kršitev človekovih pravic ni ustrezno konkretizirala.