prejudicialni ugotovitveni zahtevek
Sentenca
Ugotovitveni zahtevek, ki je v razmerju do dajatvenega zahtevka v položaju predhodnega vprašanja (13. člen ZPP), nima samostojne vrednosti za namene odmere sodne takse. Ker je odločitev o njem zgolj nujna predpostavka za odločitev o glavnem zahtevku, se njegova vrednost ne sešteva k vrednosti spornega predmeta, od katere se odmerja sodna taksa po ZST-1.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razsodilo, da se ničnostni zahtevek kot prejudicialni zahtevek ne upošteva pri določitvi vrednosti spornega predmeta za odmero sodne takse v primeru sočasnega uveljavljanja kondikcijskega zahtevka.
VSL Sklep III Cp 686/2025 — Višje sodišče v Ljubljani