prekinitev glavne obravnave
Sentenca
Prekinitev glavne obravnave zaradi spremembe obtožbe (344. člen ZKP) ni avtomatizem, temveč diskrecijska pravica sodišča, ki jo mora izvršiti na podlagi skrbne ocene okoliščin konkretnega primera. Sodišče mora pretehtati, ali je prekinitev nujna za zagotovitev učinkovite obrambe obtoženca in spoštovanje načela kontradiktornosti.
Iz posameznih sodb
-
Odločitev o prekinitvi glavne obravnave po spremembi obtožbe je odvisna od ocene, ali je obramba potrebovala dodaten čas za pripravo na spremenjeno obtožbo.
Sodba I Ips 111/2003 — Vrhovno sodišče