prekinitev izvršilnega postopka v stečaju
Sentenca
Prekinitev izvršilnega postopka zaradi začetka stečajnega postopka nad dolžnikom (111. člen ZPPSL) se nanaša izključno na tiste postopke, ki so bili v trenutku začetka stečaja že v teku. Če izvršba v trenutku začetka stečajnega postopka še ni bila dovoljena, temveč se je postopek nahajal zgolj v fazi odločanja o predlogu za izvršbo, pogoji za prekinitev niso izpolnjeni; v takšnem primeru sodišče ne sme dovoliti izvršbe, saj je od dneva začetka stečaja to zakonsko prepovedano.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da se izvršilni postopek zoper fizično osebo ne prekine, četudi je ta ista oseba hkrati tudi nosilec dejavnosti samostojnega podjetnika, nad katerim se vodi stečaj.
VSC sklep Cpg 212/2007 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da upnik ne more nadaljevati postopka zavarovanja terjatve zoper stečajnega dolžnika niti v primeru, če zatrjuje obstoj ločitvene pravice, saj mora o teh pravicah v okviru stečajnega postopka odločati stečajni senat.
VSL sklep III Cp 2789/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da postopek, ki je zgolj v fazi odločanja o dovolitvi izvršbe, ne šteje za postopek v teku, zato zanj ne velja institut prekinitve, temveč prepoved dovolitve izvršbe po prvem odstavku 111. člena ZPPSL.
VSL sklep II Cpg 1206/2001 — Višje sodišče v Ljubljani