prekinitev izvršilnega postopka zaradi insolventnosti
Sentenca
Prekinitev izvršilnega postopka po 132. členu ZFPPIPP nastopi z začetkom postopka prisilne poravnave le, če je izvršilni postopek že v fazi opravljanja izvršbe (izvršilnih dejanj). V fazi odločanja o ugovoru zoper kondemnatorni del sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine, ki ima naravo plačilnega naloga, začetek postopka prisilne poravnave ne povzroči prekinitve postopka, saj se v tej fazi postopek obravnava analogno pravdnemu postopku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo nadaljevanje izvršbe, ker je bil postopek prisilne poravnave nad dolžnikom pravnomočno ustavljen, s čimer je odpadel razlog za prekinitev izvršilnega postopka.
VSC Sklep II Ip 127/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je nadaljevalo izvršilni postopek, ki je bil prekinjen zaradi začetka poenostavljene prisilne poravnave, ker je po pravnomočnosti sklepa o potrditvi prisilne poravnave odpadla procesna ovira za odločanje o ugovoru zoper sklep o izvršbi.
VSL sklep III Ip 1732/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da v fazi odločanja o ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine začetek postopka poenostavljene prisilne poravnave ne terja prekinitve postopka.
VSL sklep I Ip 3971/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da pravnomočnost sklepa o izvršbi ne preprečuje razveljavitve izvršilnih dejanj, ki so bila opravljena v nasprotju s prepovedjo iz 131. člena ZFPPIPP po začetku postopka prisilne poravnave.
VSL sklep II Ip 3952/2014 — Višje sodišče v Ljubljani