prekinitev izvršilnega postopka zaradi smrti stranke
Sentenca
Izvršilni postopek se po samem zakonu ne prekine zaradi smrti stranke, če je imela pokojna stranka v trenutku smrti pooblaščenca, saj pooblastilno razmerje z njeno smrtjo ne preneha (100. člen ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Sodišče v takšnem primeru nadaljuje postopek s pravnimi nasledniki, ki vstopijo v procesni položaj pokojnika, pri čemer se do njihovega formalnega vstopa lahko v procesnem smislu kot stranka začasno označijo dediči pokojne osebe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pravilno štelo, da postopek ni prekinjen, ker je imela pokojna upnica pooblaščenko, dediče pa je v sklepu označilo kot procesne naslednike še pred izdajo sklepa o dedovanju.
VSC Sklep I Ip 44/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zmotno uporabilo določbo 81. člena ZPP, ki se nanaša na primere, ko stranka umre pred vložitvijo tožbe, in postopek napačno ustavilo, namesto da bi ga prekinilo in nadaljevalo z dediči.
VSK Sklep I Ip 331/2020 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da 37. člen ZIZ ne ureja same prekinitve, temveč pogoje za nadaljevanje postopka v primeru smrti stranke, pri čemer se za vprašanja, ki jih ZIZ ne ureja, subsidiarno uporabljajo določbe ZPP.
VSL sklep I Ip 451/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo razliko med procesnim nadaljevanjem postopka po pooblaščencu in materialnopravnim vstopom dedičev v izvršbo, ki ga je treba izkazati s pravnomočnim sklepom o dedovanju.
VSL sklep III Cp 778/2005 — Višje sodišče v Ljubljani