prekinitev postopka v sodnem registru
Sentenca
Registrsko sodišče lahko postopek vpisa v sodni register po uradni dolžnosti prekine le, če so za to izpolnjeni zakonski pogoji, ki narekujejo odločitev o predhodnem vprašanju pred drugim pristojnim organom (33. člen ZSReg). Kadar v registrskem postopku nastopa zgolj en udeleženec, sodišče nima zakonske podlage za prekinitev postopka po uradni dolžnosti, saj mora vprašanje o obstoju pravice ali pravnega razmerja praviloma rešiti samo, razen če zakon izrecno določa drugače.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je sodišče napačno prekinilo postopek po uradni dolžnosti v situaciji, ko je bil v postopku vpisa sprememb v sodni register prisoten le en udeleženec.
Sklep III Ips 107/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je postopek prekinilo zaradi spora med udeleženci o pravilnosti postopka sprejema sklepa skupščine o spremembi družbene pogodbe, kar predstavlja predhodno vprašanje.
VSL sklep IV Cpg 80/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bilo odločeno, da se predlog za prekinitev postopka zavrne, ker predlagatelj ni ustrezno konkretiziral razlogov za prekinitev v samem predlogu, temveč se je le pavšalno skliceval na vsebino tožbe v drugem pravdnem postopku.
VSL sklep IV Cpg 13/2002 — Višje sodišče v Ljubljani