prekinitev postopka zaradi obnove in revizije
Sentenca
Kadar sta v istem pravnem postopku hkrati vložena predlog za obnovo postopka in revizija, mora sodišče pri odločanju o vrstnem redu obravnavanja upoštevati načelo smotrnosti. Če bi odločitev o predlogu za obnovo postopka posegla le v manjši del pravnomočne sodbe, ne pa v njeno bistveno vsebino, je treba prednostno odločiti o reviziji. Postopek s predlogom za obnovo se v takšnem primeru prekine do zaključka revizijskega postopka, da se zagotovi pravna varnost in prepreči nepotrebno podvajanje procesnih dejanj (404. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je treba predlog za obnovo postopka prekiniti do odločitve o reviziji, saj bi obnova lahko vplivala le na manjši del odločbe, medtem ko je revizija zadevala zakonitost izredne odpovedi in celotno odškodninsko odgovornost.
Sklep VIII Ips 242/2012 — Vrhovno sodišče