prekinitev postopka zaradi ponovne prisilne poravnave
Sentenca
Sodišče lahko prekine postopek odločanja o upnikovem predlogu za začetek stečajnega postopka, če je bil pred tem uveden postopek ponovne prisilne poravnave, vendar mora pri tem obrazložiti izpolnjenost zakonskih pogojev za takšno prekinitev. Sodišče mora izkazati, da so upniki, ki so predlagali ponovno prisilno poravnavo, dosegli zahtevan kvorum terjatev v razmerju do vseh priznanih in verjetno izkazanih terjatev v postopku prejšnje pravnomočno potrjene prisilne poravnave (221.z člen ZFPPIPP). Obrazložitev mora vsebovati jasno razmerje med terjatvami predlagateljev in celotno vsoto terjatev, saj je to ključno za presojo procesnih pogojev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje ni ustrezno obrazložilo, zakaj vsota terjatev upnikov predlagateljev dosega zahtevan odstotek za prekinitev postopka.
VSL Sklep Cst 252/2019 — Višje sodišče v Ljubljani