prekinitev postopka zaradi sorodnih pravd
Sentenca
Prekinitev postopka zaradi sorodnih pravd pred sodišči različnih držav članic EU (30. člen Uredbe Bruselj I) ni obvezna, temveč je v diskrecijski pristojnosti sodišča. Sodišče lahko postopek prekine le, če so podani kriteriji sorodnosti pravd, pri čemer mora presoditi, ali bi bila sočasna obravnava smotrna za izognitev nezdružljivim sodnim odločbam. Določbe o prekinitvi niso kogentne narave, zato mora sodišče pri odločanju upoštevati tudi načelo dispozitivnosti in preprečevanje morebitnih zlorab procesnih pravic.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razsodilo, da med obravnavano pravdo in zadevo pred avstrijskim sodiščem ne obstaja sorodnost, ki bi narekovala prekinitev postopka, saj ni podana nevarnost nastanka nezdružljivih sodnih odločb.
VSM Sklep I Cpg 10/2018 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Uredba EU 1215/2012 -
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo dopustnost prekinitve postopka zaradi vzporedne negativne ugotovitvene tožbe, vložene v drugi državi članici, pri čemer je izpostavilo potrebo po preverjanju zlorabe procesnih pravic.
VSM Sklep I Cpg 208/2017 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Uredba EU 1215/2012