prekinitev pravdnega postopka zaradi smrti stranke
Sentenca
Če stranka v pravdnem postopku umre, se postopek prekine le v primeru, če stranka v pravdi ni imela pooblaščenca (1. točka 205. člena ZPP). V primeru obstoja pooblaščenca se postopek ne prekine, saj pooblastilno razmerje zagotavlja nadaljnje zastopanje dedičev kot univerzalnih naslednikov, ki v pravice in obveznosti zapustnika vstopijo po samem zakonu v trenutku smrti (132. člen ZD).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razsodilo, da dejstvo, da so dediči pokojne stranke znani oziroma da so sporni njihovi dedni deleži, ni razlog za prekinitev pravdnega postopka.
VSC Sklep I Cp 91/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zmotno štelo, da smrt stranke zahteva popravo tožbe, namesto da bi postopalo po pravilih o prekinitvi postopka ali nadaljevanju s pravnimi nasledniki.
VDSS Sklep Pdp 81/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za prekinitev postopka, ker je imela pokojna tožnica pooblaščenko, pooblastilo pa po zakonu ni prenehalo s smrtjo stranke.
VSL sklep II Cp 1735/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče ugotovilo, da je pooblaščencu pokojne stranke pooblastilo prenehalo, zato so bili izpolnjeni pogoji za prekinitev postopka.
VSM sklep I Cp 756/2013 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da je za nadaljevanje pravde z dediči nujno potrebna pravnomočnost sklepa o dedovanju, saj bi to neutemeljeno podaljšalo prekinitev postopka.
VSL sklep II Cp 381/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da smrt stranke, ki je imela pooblaščenca, ne povzroči prekinitve postopka, zato pooblaščenec ohrani procesna upravičenja do trenutka morebitnega preklica pooblastila s strani dedičev.
VSL sklep I Cpg 73/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo upoštevanje smrti tožnika kot razloga za prekinitev postopka, ker je imel tožnik v postopku pooblaščenca.
VSL sodba II Cp 2110/99 — Višje sodišče v Ljubljani