prekinitev prestajanja zaporne kazni
Sentenca
Šestmesečni rok za ponovno vložitev prošnje za prekinitev prestajanja kazni iz istih razlogov (četrti odstavek 82. člena ZIKS-1) začne teči šele po pravnomočni meritorni odločitvi o predhodni prošnji. Za meritorno odločitev se šteje zgolj odločba, s katero je organ vsebinsko presodil utemeljenost razlogov za prekinitev. Zavrženje prošnje iz formalnih razlogov ne predstavlja meritorne odločitve, zato v takšnem primeru šestmesečni rok ne začne teči in ne preprečuje ponovne vložitve prošnje.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da se rok za ponovno vložitev prošnje ne more šteti od datuma odločbe, s katero je bila prejšnja prošnja zavržena zaradi kršitve procesnega roka, saj takšna odločba ni vsebinska (meritorna).
sodba in sklep U 329/2003 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zdravniško priporočilo za zdravljenje na domu ne zadostuje za prekinitev prestajanja kazni, če zavod obsojencu lahko zagotovi vso potrebno zdravstveno oskrbo v lastni ambulanti.
sodba in sklep U 85/2003 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da hospitalizacija obsojenca v psihiatrični ustanovi med prestajanjem kazni ne predstavlja ovire za prestajanje, temveč se čas zdravljenja všteva v prestano zaporno kazen.
Sodba I Up 674/2000 — Vrhovno sodišče