prekinitev upravnega postopka zaradi predhodnega vprašanja

Sentenca

Upravni organ mora prekiniti postopek, če se pojavi predhodno vprašanje, od katerega je odvisna odločitev o glavni stvari, če tega vprašanja organ ne more sam rešiti (144. člen ZUP/86). Predhodno vprašanje je pravno vprašanje, ki predstavlja samostojno pravno celoto in o katerem je pristojen odločati drug organ ali sodišče, njegova rešitev pa je nujna za pravilno uporabo materialnega prava v konkretnem upravnem postopku.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je razsodilo, da izdaja enotnega dovoljenja za gradnjo (legalizacija) ni dopustna, če se z določitvijo funkcionalnega zemljišča posega v parcelo, za katero teče postopek denacionalizacije.

    Sodba I Up 15/2006 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je presodilo, da zaznamba spora v zemljiški knjigi ne more biti razlog za prekinitev postopka za dovolitev priglašenih del, če investitor razpolaga z zemljiškoknjižnim izpiskom, ki potrjuje njegovo lastninsko pravico.

    Sodba X Ips 275/2005 — Vrhovno sodišče

  • V denacionalizacijskem postopku je ugotovitev državljanstva upravičenca v času smrti predhodno vprašanje, če je to pogoj za pridobitev statusa upravičenca po 9. členu ZDen.

    Sodba I Up 841/2005 — Vrhovno sodišče

  • V tej zadevi je bilo vprašanje lastništva nepremičnine, ki je predmet denacionalizacije, predmet tekoče pravde, kar je utemeljevalo prekinitev postopka.

    Sodba I Up 261/2002 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je razveljavilo odločbo o prekinitvi postopka, ker organ ni obrazložil, kako bo izid pravdnega postopka o obsegu kupoprodajne pogodbe vplival na določitev zavezanca za denacionalizacijo.

    sodba in sklep U 306/2002 — Upravno sodišče

Viri