preklic darilne pogodbe zaradi stiske
Sentenca
Darovalec lahko prekliče darilno pogodbo, če po njeni sklenitvi nastopi položaj, v katerem je ogroženo njegovo preživljanje (539. člen OZ). Za obstoj stiske ni nujno, da darovalcu sredstva povsem zmanjkajo, temveč zadošča dejstvo, da je njegovo preživljanje ogroženo. Preklic ni mogoč, če bi zaradi njega prišel v stisko obdarjenec, prav tako pa lahko obdarjenec darilo obdrži, če darovalcu sam zagotovi ustrezno preživljanje, kar lahko stori kadarkoli po preklicu, tudi še med trajanjem pravdnega postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da tožnica ne more preklicati darilne pogodbe zaradi stiske, saj bi s tem ogrozila preživljanje obdarjenca, katerega slabo finančno stanje je bilo izkazano v postopku.
VSL sodba II Cp 3371/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot bistveno štelo ugotovitev, da darovalka brez pomoči tretje osebe ni imela zadostnih sredstev za preživetje, s čimer je bil izkazan pogoj ogroženosti preživljanja kot razlog za preklic darilne pogodbe.
VSL sodba II Cp 1382/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da zgolj slabše zdravstveno stanje darovalca, ki ne vpliva na znatno poslabšanje premoženjskega položaja v primerjavi s trenutkom daritve, ne utemeljuje preklica darilne pogodbe zaradi stiske.
VSL sodba II Cp 2924/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da eksistenčna ogroženost darovalke predstavlja gotovo bodoče dejstvo, obdarjenec pa se lahko zahtevku za vrnitev darila izogne z zagotovitvijo preživljanja darovalke tudi po vložitvi tožbe.
VSL sodba I Cp 2932/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo, da tožničino preživljanje ni ogroženo in da se njene razmere od sklenitve darilne pogodbe niso spremenile.
VSM sodba I Cp 2103/2009 — Višje sodišče v Mariboru