preklic pogojne obsodbe zaradi neizpolnitve posebnega pogoja
Sentenca
Če obsojenec v določenem roku ne izpolni naložene obveznosti iz pogojne obsodbe, sme sodišče preklicati pogojno obsodbo in izreči kazen, ki je bila v njej določena, ali pa podaljšati rok za izpolnitev (61. člen KZ-1). Sodišče pri presoji neizpolnitve obveznosti preverja, ali je obsojenec izkazal obstoj objektivnih in od njega neodvisnih razlogov, ki so mu preprečili izpolnitev, ter ali je sam aktivno prizadeval za izpolnitev obveznosti. Slabše premoženjsko stanje obsojenca samo po sebi ne predstavlja zadostnega razloga za opustitev preklica, če obsojenec ne dokaže izostanka lastnih prizadevanj za izpolnitev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zmotno zaključilo, da je obsojenec zmožen izpolniti posebni pogoj, čeprav je bilo ugotovljeno, da nima premoženja, ni zaposlen in prejema zgolj minimalno denarno socialno pomoč.
VSM Sklep IV Kp 25242/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri presoji izmikanja posebnemu pogoju upoštevalo obsojenčevo razpolaganje z denarnimi sredstvi (odpravnina, vrnitev zaseženega denarja) in načrtno zmanjševanje premoženja pred pravnomočnostjo sodbe.
VSC Sodba II Kp 1477/2015 — Višje sodišče v Celju
-
Obsojenka ni izkazala, da bi zdravstvene težave, osebna rehabilitacija ali družinske težave objektivno onemogočale izpolnitev posebnega pogoja, prav tako pa ni izkazala aktivnosti pri iskanju zaposlitve za pridobitev sredstev.
VSL Sodba II Kp 1696/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je kršilo postopek, ker v sodbi ni navedlo nobenih razlogov glede obsojenčeve objektivne zmožnosti za izpolnitev naloženega posebnega pogoja.
VSM Sklep IV Kp 39559/2017 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo oškodovanca za določitev novega roka, ker je bila preizkusna doba že potekla.
VSC Sklep II Kp 40271/2016 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: KZ-1 · 61. člen -
Sodišče ne sme preklicati pogojne obsodbe zaradi neizpolnitve posebnega pogoja, če je obsojenec zaradi začetka osebnega stečaja izgubil pravno sposobnost samostojnega razpolaganja s premoženjem, potrebnim za izpolnitev obveznosti.
VSL Sklep VII Kp 23728/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da obsojenkine finančne težave zaradi poškodbe zakonca in nizkih dohodkov niso zadosten razlog za oprostitev izpolnitve posebnega pogoja (povrnitve škode).
VSL Sodba II Kp 43019/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru obsojencu podaljšalo rok za vrnitev premoženjske koristi za šest mesecev, s čimer je preprečilo takojšen preklic pogojne obsodbe.
VSM Sodba IV Kp 3443/2013 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da je za presojo izpolnitve posebnega pogoja pomembna obsojenčeva aktivnost za poplačilo dolga, ne glede na to, ali je bila terjatev v vmesnem času prenesena na drugo osebo.
VSM sodba IV Kp 72886/2010 — Višje sodišče v Mariboru