preklic pogojnega odpusta
Sentenca
Pri preklicu pogojnega odpusta sodišče kot določen del prej izrečene kazni upošteva tisti del, ki ga obsojenec še ni prestal, nato pa izreče enotno kazen po pravilih o steku kaznivih dejanj (47. in 48. člen KZ). Za preklic pogojnega odpusta velja posebna ureditev, zato pri njem ne pride v poštev uporaba določb o splošnem vštetju kazni, ki se nanašajo na kazniva dejanja v steku, storjena pred začetkom prestajanja kazni (110. člen KZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru kršilo kazenski zakon v korist obtoženega, ker kljub izrečeni enotni kazni zapora nad enim letom za dejanja, storjena v času pogojnega odpusta, le-tega ni preklicalo.
VSL Sodba VI Kp 14398/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izrek enotne kazni, ker v konkretnem primeru niso bili izpolnjeni zakonski pogoji za njeno določitev ob upoštevanju dveh različnih preteklih obsodb.
VSL sodba II Kp 36987/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče druge stopnje lahko v okviru pritožbenega postopka samo prekliče pogojni odpust in izreče enotno kazen, če so za to izpolnjeni zakonski pogoji, s čimer se obsojencu ne krši pravica do pravnega sredstva.
Sodba I Ips 29/2008 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila podana obveznost preklica pogojnega odpusta, ker je bila za novo kaznivo dejanje izrečena zaporna kazen, daljša od enega leta.
VSC sodba Kp 365/2007 — Višje sodišče v Celju
-
V obravnavanem primeru sodišče v postopku neprave obnove ni moglo odločati o preklicu pogojnega odpusta, saj je bilo kaznivo dejanje storjeno v času pogojnega odpusta, kar bi moralo biti predmet presoje že v postopku sojenja za to novo kaznivo dejanje.
VSL sklep I Kp 931/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v tem primeru ugotovilo, da je bil preklic pogojnega odpusta izrečen po poteku enoletnega roka od izteka pogojnega odpusta, zato je bila odločba o preklicu nezakonita.
Sodba I Ips 114/98 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pravilno ravnalo, ko je pri izreku enotne kazni upoštevalo le neprestani del prejšnje kazni, namesto celotne kazni, izrečene s prejšnjo sodbo.
Sodba I Ips 177/95 — Vrhovno sodišče