prekluzija dejstev v izvršilnem postopku
Sentenca
V izvršilnem postopku dolžnik ne more uspešno uveljavljati dejstev, ki so se nanašala na nezmožnost izpolnitve obveznosti že v času postopka izdaje izvršilnega naslova. Takšna dejstva bi moral dolžnik ugovarjati v postopku, v katerem je bil izvršilni naslov pridobljen, saj izvršilno sodišče ni pristojno za ponovno vsebinsko presojo razlogov, ki so obstajali pred izdajo izvršilnega naslova (17. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Dolžnik je poskušal uveljavljati nezmožnost izpolnitve obveznosti šele v fazi določitve sodnih penalov, kar je sodišče zavrnilo kot prepozno.
VSL sklep II Ip 2201/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 269. člen OZ · 269. člen, odstavek 1 OZ · 269. člen, odstavek 2 URS · 23. člen URS · 23. člen, odstavek 1 URS · 36. člen URS · 36. člen, odstavek 1 ZIZ · 15. člen ZIZ · 17. člen ZIZ · 17. člen, odstavek 1 ZIZ · 212. člen ZIZ · 212. člen, odstavek 2 ZIZ · 226. člen ZIZ · 226. člen, odstavek 2 ZIZ · 226. člen, 4. odstavek ZOdvT · 22. člen ZOdvT · 22. člen, odstavek 2 ZOdvT · 27. člen ZOdvT · 27. člen, odstavek 2 ZPP · 212. člen ZPP · 213. člen ZPP · 213. člen, odstavek 1 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1