prekluzija dokaznih predlogov v upravnem sporu
Sentenca
V upravnem sporu lahko tožnik navaja nova dejstva in dokaze le, če obrazloži, zakaj jih ni mogel navesti že v postopku izdaje upravnega akta. Dokazni predlogi, ki niso bili podani v upravnem postopku, se v upravnem sporu upoštevajo le, če so obstajali v času odločanja na prvi stopnji in če stranka njihove predložitve brez svoje krivde ni mogla uveljaviti (52. člen ZUS-1). Če stranka ne vzpostavi objektivnega dvoma v strokovno dokumentacijo, sodišče dokazne predloge zavrne kot nerelevantne.
Iz posameznih sodb
-
Tožnik v upravnem postopku ni vzpostavil objektivnega dvoma v rešitve projektne dokumentacije glede požarne varnosti, zato so bili njegovi dokazni predlogi za ogled in postavitev izvedenca v upravnem sporu zavrnjeni kot prepozni in nerelevantni.
UPRS Sodba I U 1526/2022-36 — Upravno sodišče