prekluzija navajanja dejstev v zapuščinskem postopku
Sentenca
Zapuščinski postopek zaradi svoje oficielne narave ne pozna stroge prekluzije glede navajanja novih dejstev in dokazov, kot velja v pravdnem postopku. Sodišče mora v zapuščinskem postopku upoštevati tudi tista dejstva in dokaze, ki jih stranka navede šele v pritožbi, če se nanašajo na uveljavljanje dedne pravice in pravilno ugotovitev obsega zapuščine.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je dolžno upoštevati pritožbene navedbe o darilu, saj zapuščinski postopek temelji na načelu oficielnosti, ki preprečuje prekluzijo za ključna dejstva o dedni pravici.
VSK sklep Cp 1048/2011 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je dopustilo navajanje dejstev o skupnem premoženju zakoncev tudi po prvem naroku, ker gre za vprašanje pravilnega obsega zapuščine, ki ga mora sodišče ugotavljati po uradni dolžnosti.
VSK sklep Cp 1155/2008 — Višje sodišče v Kopru