prekluzija pripomb na izvedensko mnenje
Sentenca
Stranka mora pripombe na izvedensko mnenje podati v roku, ki ga določi sodišče, oziroma najpozneje v 15 dneh od prejema mnenja, če ji je sodišče naložilo izjasnitev. Če stranka v tem roku pripomb ne poda in ne navede tehtnih razlogov za zamudo, njenih kasnejših navedb glede dejanskega stanja, ugotovljenega z mnenjem, sodišče ne upošteva. Namen tega instituta je zagotovitev koncentracije postopka in preprečitev zavlačevanja z navajanjem novih dejstev po izteku prekluzivnega roka (286.a člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Tožnik v konkretnem primeru ni podal pripomb na dopolnilno mnenje invalidske komisije v 15-dnevnem roku, zato pritožbeno sodišče njegovih navedb o napačnem datumu priznanja pravice do invalidske pokojnine ni upoštevalo.
VDSS Sodba Psp 61/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kršilo postopek, ker tožnika ni poučilo o prekluziji pripomb na izvedensko mnenje, zato je njegove navedbe na naroku napačno štelo za prepozne.
VDSS sklep Pdp 382/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je pripombe na osnovno izvedensko mnenje podal šele v okviru pripomb na dopolnilno mnenje po izteku sodno določenega roka, zato so bile štete za prekludirane.
VDSS sodba Psp 522/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo upoštevanje pripomb na izvedensko mnenje, ker stranka ni izkazala razlogov za zamudo roka, določenega za podajo pripomb.
VDSS sodba in sklep Psp 570/2009 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je štelo, da je izvedenec na ugovore odgovoril, ker se drugotožena stranka ni odzvala na dopolnitev mnenja in se ni udeležila zaslišanja.
VSK sodba in sklep Cp 1336/2007 — Višje sodišče v Kopru