prekluzija ugovora zastaranja
Sentenca
Ugovor zastaranja je materialnopravni ugovor, ki ga mora stranka uveljavljati najkasneje na prvem naroku za glavno obravnavo (286. člen ZPP). Če stranka ugovor zastaranja poda šele v pritožbenem postopku, je z njim prekludirana, saj gre za novo dejstvo oziroma nov ugovor, ki ga v pritožbi ni dopustno več uveljavljati, razen če stranka izkaže, da ga brez svoje krivde ni mogla podati prej.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo ugovor zastaranja, ker sta ga toženki podali šele v pritožbi, čeprav sta imeli možnost to storiti že v odgovoru na tožbo ali med postopkom na prvi stopnji.
VSL sodba II Cp 758/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženec je bil prekludiran z ugovorom zastaranja, ker ga je podal šele v pritožbenem postopku.
Sodba VIII Ips 190/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da se ugovor zastaranja, podan šele v pritožbi, obravnava kot prepozen, če niso izkazani pogoji za navajanje novih dejstev in dokazov.
Sodba in sklep VIII Ips 256/2004 — Vrhovno sodišče
-
Tožena stranka je bila prekludirana z ugovorom zastaranja zamudnih obresti, ker ga je podala šele v pritožbi, ne da bi izkazala opravičljive razloge za zamudo.
VDS sodba Pdp 1272/2000 — Višje delovno in socialno sodišče