prekluzija uveljavljanja postopkovnih kršitev
Sentenca
Stranka mora kršitev določb postopka pred sodiščem prve stopnje uveljavljati takoj, ko je to mogoče, oziroma najpozneje ob pregledu zapisnika o naroku. Kršitev, ki jih stranka brez svoje krivde ni mogla navesti prej, v pritožbi ni mogoče uspešno uveljavljati, razen če gre za kršitve, na katere sodišče pazi po uradni dolžnosti (286.b člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Očitek o kršitvi pravice do zaključne besede ni upošteven, če ga stranka ni uveljavljala pred sodiščem prve stopnje in ne gre za kršitev, na katero sodišče pazi po uradni dolžnosti.
VSL Sodba II Cp 386/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnica je zamudila prekluzivni rok za uveljavljanje kršitev v zvezi z izvedenskim mnenjem, ker jih ni uveljavljala na naroku, na katerem je sodišče zavrnilo njen predlog za dopolnitev mnenja ali postavitev novega izvedenca.
VSC Sodba Cp 66/2019 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: OZ · 131. člen OZ · 131. člen, odstavek 1 ZDLov-1 · 10. člen ZDLov-1 · 38. člen ZDLov-1 · 44. člen ZDLov-1 · 47. člen ZDLov-1 · 47. člen, odstavek 1 ZDLov-1 · 74. člen ZDLov-1 · 77. člen ZPP · 214 214. člen, odstavek 2 ZPP · 251. člen, odstavek 1, točka 254 ZPP · 286. člen ZPP · 286.b člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2 -
Pritožnik ni mogel v pritožbi uveljavljati nepravilnosti v zapisniku naroka, ker na te pomanjkljivosti ni opozoril že med samim postopkom pred sodiščem prve stopnje.
VSL sklep II Ip 5244/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožena stranka je bila prisotna na glavni obravnavi, zato bi morala kršitev uveljavljati takoj po sklepu o zaključku dokazovanja, ne šele v pritožbi.
VSL sodba I Cp 4784/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožnik v tej zadevi ni mogel uspešno uveljavljati pomanjkljivosti dokaznega postopka glede ocene hitrosti vozil, ker teh procesnih kršitev ni pravočasno grajal že pred sodiščem prve stopnje.
VSL sodba I Cp 3898/2009 — Višje sodišče v Ljubljani