prekluzija v postopku o prekršku
Sentenca
Prekluzija pri navajanju dejstev in dokazov v postopku o prekršku (55. člen ZP-1) ni absolutna, če bi njena striktna uporaba onemogočila uresničevanje pravice do obrambe in izvajanja dokazov v korist obdolženca. Kadar se v postopku pojavijo nova, odločilna dejstva ali dokazi, ki obdolžencu ob podaji izjave v hitrem postopku niso bili znani in jih ni mogel predvideti, mora pravica do zagovora in poštenega postopka (22., 29. člen URS) prevladati nad prekluzijo. Sodišče ne sme zavrniti dokaznih predlogov zgolj zaradi prekluzije, če bi to pomenilo kršitev temeljnega jamstva poštenega postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je neutemeljeno zavrnilo dokazne predloge zaradi prekluzije, čeprav so se odločilni dokazi (odločbe organov) pojavili šele po vložitvi zahteve za sodno varstvo.
VSL Sklep PRp 99/2020 — Višje sodišče v Ljubljani