prekluzija v sporu majhne vrednosti
Sentenca
V postopku v sporih majhne vrednosti so stranke dolžne navajati dejstva in predlagati dokaze v zakonsko določenih rokih, sicer nastopi prekluzija (452., 453. člen ZPP). Sodišče je dolžno stranko v postopku v sporih majhne vrednosti izrecno opozoriti na posebnosti postopka in na prekluzivne posledice nepravočasne predložitve dokazov. Če stranka o teh posledicah ni bila poučena, ji ni mogoče očitati prepozne predložitve dokazov, saj bi bila sicer kršena njena pravica do izjave in načelo kontradiktornosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo toženčeve navedbe o nestanovanjski rabi stavbe, ker so bile podane prepozno v postopku v sporu majhne vrednosti.
VSL Sodba II Cp 1292/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 355. člen OZ · 355. člen, odstavek 1 OZ · 355. člen, odstavek 2 SZ-1 · 17. člen SZ-1 · 17. člen, odstavek 1 SZ-1 · 24. člen SZ-1 · 24. člen, odstavek 6 SZ-1 · 30. člen SZ-1 · 30. člen, odstavek 1 SZ-1 · 30. člen, odstavek 3 SZ-1 · 9. člen SZ-1 · 9. člen, odstavek 3 ZPP · 450. člen ZPP · 451. člen ZPP · 452. člen ZPP · 453. člen -
Tožena stranka je prekludirana z ugovorom zastaranja, ker ga je podala šele v drugi pripravljalni vlogi, čeprav bi ga morala navesti že v odgovoru na tožbo.
VSL sodba II Cpg 863/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Odvetniška tarifa · 20. člen Odvetniška tarifa · 20. člen, odstavek 2 OZ · 1017. člen OZ · 1017. člen, odstavek 3 OZ · 1019. člen OZ · 1019. člen, odstavek 1 OZ · 1025. člen OZ · 336. člen OZ · 336. člen, odstavek 1 SZ-1 · 24. člen SZ-1 · 24. člen, odstavek 5 ZPP · 155. člen ZPP · 155. člen, odstavek 2 ZPP · 163. člen ZPP · 163. člen, odstavek 1 ZPP · 163. člen, odstavek 2 ZPP · 285. člen ZPP · 451. člen ZPP · 452. člen ZPP · 453. člen ZPP · 7. člen -
Sodišče je poudarilo, da mora tožena stranka v pripravljalni vlogi odgovoriti zgolj na navedbe tožeče stranke, sicer pa mora vsa dejstva in dokaze podati že v odgovoru na tožbo, kar velja tudi v primerih, ko se pravdni postopek začne po ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine.
VSL sodba II Cpg 505/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da je zaradi specifične ureditve postopka v sporih majhne vrednosti izključena uporaba splošnega pravila o opravičeni zamudi pri navajanju dejstev in dokazov iz 286. člena ZPP.
VSL sodba I Cp 2479/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker tožena stranka v sporu majhne vrednosti ni bila opozorjena na prekluzijo dokazov po 452. in 453. členu ZPP, zato predložitev dokazov na naroku ni bila prepozna.
VSL sklep I Cpg 1211/2011 — Višje sodišče v Ljubljani