prekluzivni pritožbeni rok v izvršilnem postopku
Sentenca
Določitev osemdnevnega pritožbenega roka v izvršilnem postopku (9. člen ZIZ) ne pomeni nedopustne omejitve pravice do pravnega sredstva, temveč predstavlja način uresničevanja te pravice, ki je utemeljen z načelom hitrosti postopka. Takšna ureditev stranki ne onemogoča učinkovitega varstva pravic, saj je sodišče dolžno stranko v pravnem pouku izrecno opozoriti na prekluzivnost roka in posledico zamude v obliki zavrženja pritožbe (324. in 332. člen ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zahteva po vložitvi pravnega sredstva v osmih dneh ni nerazumna in ne krši ustavne pravice do pravnega sredstva (25. člen URS) ali pravice do poštenega sojenja (6. člen EKČP).
VSC Sklep I Ip 203/2020 — Višje sodišče v Celju