prekluzivni rok
Sentenca
Prekluzivni rok je zakonsko ali sodno določen rok, po izteku katerega stranka izgubi pravico do opravila določenega procesnega dejanja. Če stranka v tem roku ne izpolni naložene procesne obveznosti ali ne zaprosi za njegovo podaljšanje, nastopi prekluzija, zaradi česar sodišče vlogo praviloma zavrže. Procesnega dejanja po poteku prekluzivnega roka ni več mogoče veljavno opraviti.
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Republiki Sloveniji (ZUSDDD)
- Zakon o začasnih ukrepih za omilitev in odpravo posledic COVID-19 (ZZUOOP)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD)
- Stanovanjski zakon (SZ)
- Zakon o graditvi objektov (ZGO)
- Zakon o popravi krivic (ZPKri)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Republiki Sloveniji (ZUSDDD-B)
- Zakon o načinu izvršitve sodbe evropskega sodišča za človekove pravice v zadevi številka 60642/08 (ZNISESČP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da je rok za vložitev vloge za povračilo nadomestil plač delavcem na začasnem čakanju na delo po ZZUOOP materialne narave in prekluziven.
UPRS Sodba III U 142/2021-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je rok za vložitev zahteve za verifikacijo stare devizne vloge po ZNISESČP materialni prekluzivni rok, zato subjektivni razlogi tožnika (starost, zdravje, neobveščenost) ne vplivajo na njegovo pravočasnost.
UPRS Sodba I U 2485/2018-16 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je 60-dnevni rok za vložitev zahteve za ponovno odmero pokojnine, določen v odločbi Ustavnega sodišča RS, prekluzivne narave.
VDSS Sodba Psp 312/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPIZ · 46. člen -
V obravnavanem primeru je 60-dnevni rok, določen z odločbo Ustavnega sodišča za zahtevo po reviziji podatkov in ponovni odmeri pokojnine, materialni prekluzivni rok.
VDSS Sodba Psp 208/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da se pravila o pretrganju zastaranja z vložitvijo tožbe pri nepristojnem sodišču ne uporabljajo za prekluzivne roke, določene v ZFPPIPP.
VSRS Sklep VIII Ips 1/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je dvoletni rok za uveljavitev pravice do odkupa stanovanja po 123. členu SZ prekluzivne narave, zato ga status izbrisane osebe ni mogel zadržati.
VSK Sodba I Cp 173/2017 — Višje sodišče v Kopru
-
V obravnavanem primeru je bil triletni rok za vložitev vloge za pridobitev dovoljenja za stalno prebivanje po ZUSDDD opredeljen kot prekluzivni rok, zaradi česar je bila vloga, vložena po njegovem izteku, zavržena.
UPRS sodba IV U 183/2014 — Upravno sodišče
-
Triletni rok za vložitev prošnje za izdajo dovoljenja za stalno prebivanje po ZUSDDD je prekluzivne narave, zato je bila vloga, vložena po njegovem izteku, utemeljeno zavržena.
UPRS sodba I U 238/2014 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bil osemdnevni rok za vložitev ugovora dolžnikovega dolžnika zoper sklep o davčni izvršbi opredeljen kot prekluziven.
sodba I U 1775/2012 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZDavP-2 · 174. člen -
V konkretnem primeru je bil rok iz drugega odstavka 173. člena SZ-1 opredeljen kot materialni prekluzivni rok za vložitev zahteve za odkup stanovanja.
Sklep X Ips 77/2011 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavani zadevi je bil enoletni rok za uveljavljanje terjatev do delničarjev izbrisane družbe opredeljen kot prekluzivni rok.
Sodba III Ips 151/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je 30-dnevni rok za vložitev tožbe zaradi kršitve predkupne pravice po SZ prekluzivne narave.
VSL sklep I Cp 180/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bil zahtevek za vračilo trošarine za energente, porabljene za kmetijsko mehanizacijo, vložen po zakonskem roku (31. marec), zato je bil utemeljeno zavržen kot prepozen.
sodba U 1849/2008 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da predloga za podaljšanje roka ni mogoče nadomestiti z drugimi procesnimi dejanji, kot je npr. predlog za oprostitev stroškov, če je prekluzivni rok že potekel.
Sodba in sklep II Ips 641/2007 — Vrhovno sodišče
-
Rok za vložitev zahteve za pridobitev dovoljenja za kvalificirani delež v borzno posredniški družbi po 84. členu ZTVP-1 je prekluzivne narave, saj njegova prekoračitev vodi do sankcije odtujitve delnic.
Sodba G 5/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju predloga za določitev odpravnine, ker je ugotovilo, da za vložitev takega predloga po takrat veljavnem 489. členu ZGD ni bil določen prekluzivni rok.
VSK sklep I Cpg 140/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je v tej zadevi poudarilo, da je rok za uveljavljanje terjatev upnikov do družbenikov po izbrisu družbe iz sodnega registra prekluzivne narave.
VDS sklep Pdp 1659/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da je tožnik ugovor zoper sklep o prenehanju delovnega razmerja vložil po poteku prekluzivnega roka, zaradi česar je bila tožba zavržena.
Sodba in sklep VIII Ips 101/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je bil rok za vpis v imenik odgovornih projektantov po noveli ZGO-C prekluzivne narave, zato zamuda roka zaradi nepoznavanja prava ni opravičljiv razlog za vrnitev v prejšnje stanje.
UPRS sodba U 846/2001 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZGO -
Ustavno sodišče je razveljavilo prekluzivne roke za vložitev zahteve za priznanje statusa in revizijo po Zakonu o popravi krivic, ker so bili zaradi kratkosti in neustrezne obveščenosti upravičencev v neskladju z načelom pravne države.
-
Sodišče je zmotno uporabilo materialno pravo, ko je prekluzivni rok uporabilo po uradni dolžnosti, čeprav je bila narava roka zaradi posebnih določb (105. člen ZDR) spremenjena v zastaralni rok.
Sklep VIII Ips 3/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da rok iz 105. člena ZDR v primeru molka delodajalca nima narave prekluzivnega roka, zato sodišče ne sme zavreči tožbe zaradi njegovega poteka po uradni dolžnosti.
Sklep VIII Ips 49/2000 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da prazniki v času trajanja roka ne podaljšujejo roka in ne vplivajo na njegov začetek.
Sklep II Ips 501/98 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kršilo pravico do sodnega varstva, ker je določilo prekluzivni rok za plačilo prispevka, ki ga zaradi narave postopka in predhodnih odločitev organov ni bilo mogoče izpolniti.
-
Sodišče je razsodilo, da rok iz 123. člena SZ predstavlja rok za vložitev zahteve za odkup stanovanja po 117. členu SZ in ne prekluzivnega roka za vložitev tožbe.
Sklep II Ips 346/95 — Vrhovno sodišče